POTS Weekly |
- 日月潭邵族： 從錯誤的多數決，談國土販賣的共謀機制
- 十七年的慢政治，與抗議音樂：黑手那卡西的集體創作與破病人生
- 唱給貧窮和傾頹的都會勸世歌——台北公案 Taipei Cases
- 記者手記：月娘光光掛天頂
- POTS WORLD：破世界
- 官邸牆上血手印
- 梅克爾續任德國總理 把歐洲做小了
- 音樂靠邊站：《Beatless - Shoegazer Covers Of The Beatles》、《Something Else For Everybody》、《Tempest》、《Big TV 》
- 年紀小不是問題
- 天堂陰影
- 買一根香蕉，你出多少錢？
- 第三次工業革命來臨的覺醒？！
- 正義的僵局：《夜刑者》
- 李家驊的《起點》、廢死聯盟與台灣政治社會法律
| Posted: 26 Sep 2013 08:10 AM PDT 文、圖／蘇盈如
而一切，從錯誤的多數決開始。 為滿足未來大量觀光客的住宿需求，由交通部授權與日月潭國家風景區管理處「向山觀光旅館BOT案」，2009年由香港寶聲集團仲成大飯店從日管處手上，簽署開發「公共建設」之合約。這點看起來確實必要，原由南投縣政府代管的日月潭特定區，1999年劃為國家級風景特定區。根據當時成立、直接隸屬交通部的日管處統計資料，風景區遊客人數從該年63萬人，2010年躍升為630萬人。2003年全國觀光總收入3,196億元，2011年6,363億元。伴隨著政府財政赤字，以及逐年增加的低收入戶。仲成大飯店依法建設：2011年訂定、財政部主管之「促進民間參與公共建設法」法簽約，並由行政院觀光發展推動委員會，專案會議決議原基法不適用。仲成提供的環評報告，不僅斷章取義學者研究、長老發言，其中與為其背書的「邵族代表人物」合影，更由文化發展協會成員一一指出，多為平地人、外村人、子虛烏有的陳、白姓頭目，以及族人被剽竊的肖像權利。 不是要否決，要的是否決權，這個語言邏輯可能漢族政府沒有聽懂。為擋環評初審，族人北上抗爭（8／26行政院、8／30環保署）。直到現在，我不明白即使到了現場，參與者仍不算數，只有研究跟資料可供評估。長達幾個小時的環評初審，環保署、日管處與開發單位，仍可將邵族代表，以沉默肉身阻擋體制程序的恐懼與憤怒，輕易地切割、踢給原民會去協調面對。文化只被允許用來理解另一個族群的思考方式以及所屬資產，以便治理對付。例如委員在討論長老發言是否被偽造時，替族群所做出的有限辯護。民族議會能夠發言，回歸程序，他們實質否決權利卻被依法架空。環評主席署長沈世宏主導會議節奏，在幾回合辯論與暗示下，「客觀專業地」把委員質疑暴雨時無法處理汙水，認為嚴重到必須不與通過，以及日管處招商後便抽身、面對當地民眾不負責任的處理態度，轉化為最終八票通過、兩票認為需二階環評（與現場發言的環保律師相同意見）、一票廢票的多數決結果。8／30初審通過後，集團壟斷的開發建設，更加勢不可檔。 |
| Posted: 26 Sep 2013 07:40 AM PDT 採訪／曾芷筠、林易澄
傾聽每個人帶著精神疾病在生活裡的輕與重， 訪問完回到家，將CD餵進電腦，傳出一句句顫抖的歌聲、不太清楚的咬字，曲曲訴說精障者如何看待自己、看待外在世界的內心呢喃。我在聽到「把我送進慈芳關懷中心，幫我洗衣服，幫我買書包，幫我買髮夾」時鼻酸，在聽到「感謝你，給我你所有的一切」時落淚，一張專輯全長半個鐘頭，六首歌曲，卻花了整整一年多的時間摸索創作。《破病人生》是黑手那卡西繼2009年與風信子合作後第二次與精障者機構共同創作，也是在聽了音樂後，一幕幕精障者的人生故事躍然眼前，集體創作的意味才在腦袋中立體了起來。我們因為音樂才認識了這些人，他們發病吃藥的痛苦、失去至親而再也無法正常的下半生、在學校裡被同儕眼光排斥的記憶是真正的共感，歌曲既是故事的載體，也是人與人發生關係的基礎。家庭、父母、自我期待都是被社會壓壞了的真實情感，黑手的集體創作不只是一種政治正確的信仰，他們極其耐心地讓音樂同時是工具和關係媒介，凝結底層人的共通或個別經驗，每次聆聽都是重新理解和穿梭。 |
| 唱給貧窮和傾頹的都會勸世歌——台北公案 Taipei Cases Posted: 26 Sep 2013 07:33 AM PDT 文／曾芷筠
Funck說起話來很像哲學家，Grunge曲風配上奇怪的歌詞，有人說他的唱腔像Radiohead、有人說像萬能青年旅店。他高中開始組團寫歌，畢業後第一份工作是Sony Music網路部門，兼賣自己寫的詞曲給華語主流音樂歌手，王力宏、SHE、蕭亞軒、哈林都唱過他寫的歌。今年年初，〈唱掉爸媽的核子彈〉在網路上發表，透過音地大帝的介紹，台北公案在中正紀念堂前「不要核四，五六運動」上表演。為什麼叫唱掉爸媽的核子彈？Funck說，爸媽指的是六七零年代的年輕人，也是所謂的戰後嬰兒潮，他們撐起了台灣的經濟奇蹟，但那是靠著廉價能源，核電廠是在那樣的時空背景下存在的。「我們不能忘本，只是今天我們必須在對核電廠的過去及現在有完整的了解下，做出抉擇。只知道敵對，不知道感謝，這不是好事。」嗯，聽起來真的不太一樣，很認真地思考，努力疾呼給世人知道。 初聽台北公案，一心以為是橫衝直撞的抗議因而充滿妖魔鬼怪的歪讀，〈維士比是合法的毒品〉是工人和藥物的頌歌（其實這首歌在提醒大家要愛惜自己的身體，不要硬撐喝很多維士比，不惜犧牲健康還被資方欺負，受委屈久了還覺得是應該的），〈那個洞〉像孽慾橫流的溫暖，〈唱掉爸媽的核子彈〉十足衝撞力道，捧著核廢料桶像餅乾盒的小女孩對著你微笑，〈我要跟我的愛人打啵兒〉大肆潑灑90年代的紅唇俗艷，〈留一張燒餅給自己〉並置食物與死亡聽來好怪異，MV向海綿寶寶致敬帶有詼諧幽默，腦中出現的畫面是汗流浹背騎著機車穿梭的台北業務員心中的那團陰暗賭爛。事實上Funck不菸不藥，偶爾喝酒，跟台灣多數的獨立搖滾樂團完全不同掛，他說，這些歌曲可以說是勸世，重點是想提醒別人，如何活得更好。「我不希望台北公案只是娛樂或創作者本身的離騷，畢竟大家不缺娛樂，發牢騷的原因也很多，存在價值在於你怎麼用你會做的事和周遭環境達成有效的對話。」 |
| Posted: 26 Sep 2013 03:09 AM PDT 文／蘇盈如 最近意識到文字的有限，覺得反胃。寫字可以賺錢，但文字是別人的，名字留下做功德，只有身體是自己的。對於黑暗能夠描繪的太少，如同我們對於生命種種的無能為力，因為脆弱而恐懼，為了失控而憤怒。 曾認為學術研究未替人們留下，屬於真實的隻字片語。也許所有事情都該回到田野現場。例如，當時身處現場，學者發現了又利用了什麼。是不是早就看見，傳統徒留殘影。那些令人生厭、對於族群的歸類與定義，現今必須面對掌握詮釋權、殖民與知識暴力的質疑。時至今日，文化與歷史依舊被研究，只允許政治藉此解釋社群的「不理性」？多數人眼中，文化竟宛如處女？不能勾搭雜交，必須聖潔守貞不許玷汙。必須有本有源，不能混亂無謂。難道，我們之間的辨認，不存在國家、族（社）群以外的可能？ |
| Posted: 26 Sep 2013 03:08 AM PDT Grateful Dead：馬歇爾鮑曼關於現代性的左翼啟示
許多人認為資本主義批評的力道已被其成果瓦解，你拿著手機電腦、走進咖啡店，一切都彷彿在告訴你一切努力根本沒用。問題在於，左翼早已自我解除武裝，放棄任何可能的反擊。生於紐約的作家馬歇爾柏曼（Marshell Bauman）9月11日以72歲高齡辭世，著名作品《一切堅固的都煙消雲散了》（All That is Solid Melts into Air）企圖深化馬克思的現代性概念。此書的開頭和結尾都聚焦於他成長的南布朗克司地區，此地在1980年代初期便被Robert Moses的都市計畫改造得一片荒蕪，為了開闢交通，遺留下空洞的街廓、宛如大火燒過的焦黃和狡猾的地主。這並非肇因於戰爭或經濟崩解，而是Moses口中宣稱的，現代性的進步。鮑曼也談紐約世界博覽會、海灘、公園、及其他Moses為了浪範貪婪所「開拓」的空間，談沼澤與垃圾場，談那些童年記憶鮮明的地方。怎麼會有同一個人、用同一種概念如此無意又暴力地毀壞布朗克司及住在那裡的人？這裡沒有「人性的勝利」來抵消破壞，只有無盡的殘忍。這一切是如何發生的？鮑曼將此歸結於階級因素，比起蓋高速公路提供市郊便利、都市計畫者愈來愈崇高的地位，這些人的命更不值錢；同時執行過程中公私合作關係中又完全迴避民主責任。他引用「現代主義與現代化之間的爭論」的結語，自此Moses的評論者無法再對現代性有更好的看法。他用來比喻現代性的人物是以靈魂和魔鬼交換的浮士德，並辯證地閱讀。在他的最後一本著作《小鎮上》（On the Town），他提到在時代廣場上所感受到的敬畏與興奮，作為一個浸淫在資本主義中的社會主義者，他看到人們在廣場上聚集、閒盪、注視，以及圍繞飛舞在周圍的光影和標語，瞥見被資本主義擠壓出的多彩未來。他認為，社會主義意味著更多，更多霓虹燈、城市、摩天大樓、人群、產品，卻不再只是由一小群人掌控著。這是我們應永遠懷抱的遠景。（來源：guardian／編譯：曾芷筠） |
| Posted: 26 Sep 2013 03:00 AM PDT 文／映雁 倆月前被強行拆屋的「苗栗大埔張藥局」張森文，上週三確定身亡。當晚即有群眾包圍總統官邸，並在牆、門烙上血手印。國民黨部也在隔日遇襲。憤怒以非常素樸乾脆的方式表現出來。 這形式越來越常見，華光、農陣、關廠工人、樂生，輕則翻入警備的圍牆，多則佔領官府、塗鴉。同樣常見的則是「公民不服從、和平非暴力」等口號，與前述行動有矛盾的關係。 所謂「非暴力抗爭」意在以象徵性凸顯執法者的暴力，可是其理論卻暗藏右翼政治學。保守的形式民主正是強調放任示威者有限度發聲，當示威者和平非暴力，執法者也不祭出木棍、水車、催淚彈，雙方就共組了理性社會。 |
| Posted: 26 Sep 2013 02:58 AM PDT 文／劉鳴生 德國國會大選，梅克爾所帶領的基督教民主黨（CDU）大獲全勝，強人梅克爾註定3度擔任總理，帶領世界第四大經濟體走向另一個全新的任期，甚至整個歐盟也將深刻烙印她的決策與身影。 不過，這次大選梅克爾的基民黨雖獲得41.5％選票的佳績，由於其傳統結盟的自由民主黨（FDP）未能跨過5％門檻，將被排除於國會之外，梅克爾很可能最後不得不選擇與偏左的社會民主黨（SPD，得票25.7％）組成聯合政府。只不過，德國傳統政治傾向雖然向中間靠攏，而這也是梅克爾能夠主政的主要因素，然則，左、右系統的政黨最大的差異往往是在與歐盟有關的政策之上。未來若是果真左右共組聯合政府，如何面對歐洲問題，顯然將是梅克爾最大的考驗。 |
| Posted: 26 Sep 2013 02:54 AM PDT
本週站主／海德 藝人：Meek
Beatles的粉絲肯定會覺得被冒犯了，而MBV的樂迷應該也不會感覺太舒服，許多瞪鞋樂團都曾經夢想過的「Guilty Pleasure」如今由來自日本的Meeks來實現，那就是把披頭四的名曲全面MBV化，讓那些傳唱的旋律底下撲著層層繚繞的白色噪音，這可不是傳說中的「松露蔥油餅」跨界惡搞之作，瞪鞋底蘊的Dream-Pop旋律與迷幻氣息多半來自於Beatles的啟發，於是編曲轉得柔軟足見Meeks執行吉他噪音的功力，儘管某些橋段因為根深蒂固的記憶而覺得不蘇服，但聆聽〈Strawberry Fields Forever〉後就可以了解此團一次向兩種樂團致敬的成功結晶。 |
| Posted: 26 Sep 2013 02:47 AM PDT
文／愛吹倫 藝人：Earl Sweatshirt 西岸Hip Hop的發展在停滯許久之後，近幾年被一群叫作Odd Future (OF)的小鬼們撐起一片天，這個L.A.團體由17歲的Tyler the Creator領軍，這夥年紀相仿、文武雙全的黑暗勢力蔓延非常迅速，無論團體或單打都有傑出表現，還玩Punk，更不用說MV也是自己來，還趁勢搶攻街頭服飾，根本就搶盡風頭，這些人，可是西岸的新希望呢！問題少年Earl Sweatshirt在團中地位提升飛快，辨識度超高的慢速flow，還吸引Flying Lotus合作〈Between Friends〉一曲。2010由OF頭頭製作的首張專輯《Earl》一鳴驚人，可惜隨後因闖禍被母親送去薩摩亞管訓，2012歸來後，在心智或是音樂各方面的成熟可說有目共睹。 回到美國隔年就迫不及待發表的新作跟前一張同樣的暗沉tone調，而且這次不只饒舌，Earl更表現了製作的修練成果，以randomblackdude之名，經手〈Hive〉與〈Chum〉等主打單曲，又由不同製作人跨刀延伸無限可能，配樂感的純音樂曲〈523〉與Mac Miller幫腔的實驗性作品〈Guild〉更是令人拍案叫絕的真功夫，不過聽得出Tyler在他身上的影響力。精選製作群大有來頭，除了有Tyler引入黑暗漩渦的〈Sasquatch〉與〈Whoa〉，還有RZA貢獻Wu-Tang Style的〈Molasses〉，最大咖的Pharrell奉上的是〈Burgundy〉的輕快旋律。其餘風格各異的曲子也一起造就了這張近完美的第二張專輯。 |
| Posted: 26 Sep 2013 02:45 AM PDT
文／(OR)伊森 藝人：Money 曼城樂隊Money首張大碟《The Shadow of Heaven》一開始便讓我想起兩件事；一是芬蘭電影大師Aki Kaurismaki 86年「藍領三部曲」的首部曲〈Shadows In Paradise〉，拿來對照Money的歌名歌詞〈So Long (God Is Dead)〉、〈Cold Water〉乃至主唱Jamie Lee頻臨崩解的嗓音，訴說的全都是社會邊緣人的淪落與蕭條。二是Wigan迷幻經典The Verve 95年的《A Northern Soul》；按地緣關係計算，Money可被視為晚了近20年的The Verve接班人，其音樂上的藝術性與陰鬱性格自然也師承前衛Manic Street Preachers。 《The Shadow of Heaven》唱片封套設計呼應了樂隊單曲〈Hold Me Forever〉予人關愛及希望的意象，歌曲〈Who's Going To Love You Now〉則讓人想起蒙特婁樂隊Arcade Fire的〈Wake Up〉，都是極具正面意涵的歌曲，也顯露出Money超齡的人生視野。主唱Jamie Lee的嗓音是Money之所以「特殊」的因素之一；與同鄉樂隊Wu Lyf音樂上雖有共通之處，可Money追求且注重樂曲編排上的流暢性，與Wu Lyf態度意識為上的性格截然不同。 |
| Posted: 26 Sep 2013 02:41 AM PDT
文／PenPouch 書名：香蕉戰爭與公平貿易 不久前有人控訴：「只出得起香蕉的公司，當然只請得到猴子。」然而，事實上，許多年輕人實在沒有更好選擇，只好強迫自己變成猴子，畢竟至少尚有香蕉可吃。產官學一直都是合謀共構的，也難怪，近日有人宣稱大學生多半已經都是猴子─如此一來，畢業之後資本家就能夠立刻用香蕉來雇用了。…這種社會啊，人類真的有比猴子高等或文明嗎？ 話說回來，有多少人曾經思考自問：我出了多少錢買香蕉呢？ 公平貿易相關書籍，台灣已經出版不少，各有千秋、彼此增補；但公平貿易運動在台灣尚未普及，推廣倡議遠多於組織操作。我猜，多數聽及公平貿易者，至今仍認為它是一種中產階級小時尚小確幸，甚至當它與左翼並肩時，也讓人懷疑那是（不正統、不硬芯的）潮左青或布波族的玩意…以至於台灣的公平貿易一直難成氣候、無法成為一種政經運動。箇中原因或許在於，台灣最常被人提起的公平貿易產品，是咖啡。但卡車運匠不是「伯朗兌阿比」提神上路多年了嗎？（連嫌棄跨國企業星巴克太貴、只好便宜將就罐裝咖啡的人，近日也要面對伯朗血汗咖啡事件），至於上班午休一杯黑咖啡醒腦的「白領」，多數也已然距離中產生活遠矣、降格為爆肝窮忙受薪階級了，不是嗎？更何況夾腳拖大叔或推著輪椅阿公阿嬤的外籍看護也在壹或85連鎖咖啡店聚會歇腳？咖啡早已屬於常民飲料之一。也許正因「公平貿易咖啡」號角嘹喨，許多人仍誤認此乃中產階級贖罪卷式運動，因而忽略公平貿易商品除了咖啡之外還有香蕉（因此，目前小有成果的農友市集或小農自產自銷，即使其實內含公平貿易精神、卻難以回頭給力公平貿易運動），也忽略了咖啡除了商品，也是產品，進而低估了公平交易的激進潛能──它其實甚至可以推進到合作社或者公社組織。 |
| Posted: 26 Sep 2013 02:39 AM PDT
文／Fran T.Y. Wu 書名：第三次工業革命：世界經濟即將被顛覆，新能源與商務、政治、教育的全面革命 《第三次工業革命》的作者傑瑞米．里夫金（Jeremy Rifkin）是經濟學家和未來學家，目前擔任歐盟執委會與歐洲議會的顧問。持平而論，未來學作為一門預測未來的學科，儘管立足點在現在，亦需有科學方法、理論作為論證基礎，但事實上卻很難檢證。 關於工業革命，撇開細部爭議不談，目前一般的共識多是認為蒸汽機的發明開啟了第一次的工業革命，至於第二次的工業革命則肇因於內燃發動機，以及電報、無線電等通信技術的革新。至於九零年代以來的通訊技術革命固然改變了我們的社會和生活文化，但事實上，資訊技術與網際網路並沒有帶來工業革命。 不過，里夫金認為我們目前已經處於第二次工業革命的尾聲，因而也正處於第三次工業革命的轉折點。進一步，他認為既然每一次的工業革命，都是在新的能源與新的資訊通訊科技結合之下而產生，這次也不例外：網際網路技術和再生能源的結合，將為第三次工業革命創造基礎。 |
| Posted: 26 Sep 2013 02:37 AM PDT
文／但唐謨 很久以前看過一部英國導演史蒂芬菲爾斯的電影《美麗壞東西》，一部描寫英國移民的電影，片中對於英國底層生活的血淚敘述，到現在仍然印象深刻。《夜刑者》是《美麗壞東西》的編劇Steve Knight導演的電影，動作明星傑森史塔森在本片中變成了另類正義英雄。這部片背景是當代英國，一個在阿富汗戰爭中飽受創傷的軍人，無家可歸淪落到倫敦街頭。為什麼這個「衣錦榮歸」的戰士，會變成了流浪漢？ 電影的一開始就丟下了一個謎團，我們都知道戰爭讓人發狂，但是並不知道這個人到底受了什麼創傷。然後就像安東尼奧尼電影《過客》中的情節，這個人找到了一個機會，暫時接收了另外一個人（一個中產男同性戀）的身份，他的公寓，提款卡。他終於有機會不要再當自己。他剃整齊頭髮，變回了我們熟悉的酷酷的傑森史塔森......變換身份是一個很吸引人的幻想，那是一個可以重新建立自己，擺脫過去的機會，尤其是當你突然得到了一些資源。改變身份之後的男主角，開始用新的身份做善事，彷彿企圖補償什麼。然後，他進入了一個黑暗，犯罪的地下社會，在正義的邊緣遊走。 |
| Posted: 26 Sep 2013 02:34 AM PDT
文／李幼鸚鵡鵪鶉 「廢除死刑推動聯盟」（以及「台灣動物社會研究會」）跟我最大的差別在於：他們是學院派，以理服人，見解與理論博大精深；我卻像個頑皮的小孩，又好似狗仔隊，忙著揭發保守派偽善的嘴臉與兇殘猙獰的真面目。「廢死聯盟」關愛每一個「人」，呵護人權，希望終結冤獄，不忍用仇恨報復當懲罰。而我，同樣主張廢除死刑，不但對人，也對動物，甚至對植物。 這些天，台灣媒體浪費大量篇幅報導政壇一批垃圾（馬英九、江宜樺、王金平、柯建銘）的惡鬥，把原本的人權議題焦點（洪仲丘案）擠到報紙角落，連那些最該受到鞭笞撻伐的名流（譬如，洪蘭譯書《快思慢想》遭檢舉錯誤百出、被斥為「不要臉的劣作」，或是胖達人麵包的代言人與金主小S徐熙娣出事後還裝成受害人直到被罵翻天方才不情不願沒誠意地道歉）都因而受惠逃過一劫。諷刺的是，也正因為王金平與當時的法務部長曾勇夫涉嫌關說，檢查總長黃世銘率特偵組（可能違法）竊聽（或許馬英九事先命令特偵組監聽），你我方才大開眼界，見識到台灣的官員與檢查官、法官有多下流無恥。江宜樺往昔在學界任教講的是一套，當了行政院長做的又是一套，早就被當成精於惡鬥、拙於治國的學界毒瘤。我卻對另二人「情有獨鍾」。女檢查官林秀濤的證詞出爾反爾，反反覆覆，居然恬不知恥說是特偵組訊問時將冷氣開超強，製造「肅殺氣氛」害她慌亂做完不實筆錄。林秀濤又不是第一天擔任檢查官，倘若特偵組果真如此，她這麼容易繳械就範，她哪裡配擔任檢查官啊？她怎麼從未將心比心，想想台灣多少年來多少無辜人民被刑警與兇惡的檢查官或法官一臉殺氣、「肅殺氣氛」，甚至刑求逼供，嚇得失言、語塞，惹上冤獄，事後翻供還被誣衊是撒謊刁民！你我是不是該勸林秀濤自動辭職呢？或者偷笑她活該呢？看不見冤獄人士的痛，自己惹事卻裝可憐！ |
| You are subscribed to email updates from [POTS] To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
沒有留言:
張貼留言